聚會時間公告: 因應COSCUP 2011, Kalug 8月份休會一次

四月 29, 2013

雨蒼的筆記本
billy3321
is about »

tag cloud

» 從高鐵延誤看被輕視的專業

今天看到蘋果日報以大篇幅報導《幾分鐘可解決的故障 高鐵竟停擺4小時》（註1）這則新聞，讓筆者深深感受到台灣人如何作賤專業。 撰寫過軟體或是維護過資訊系統的人應該很清楚，一個系統出了問題，第一件事情絕對不是，也不該是重開機。有問題出現，代表一定是有程式在特定的系統環境下出錯了。要找出問題，除了從程式碼來尋找以外，還要從系統環境來找。這兩個要素湊起來才能找到問題。但重開機就直接把系統環境還原，因此引發問題產生的原因消滅了，就很難再次找到原因了。重開機看起來是短時間解決了問題，但是問題並沒有真正被解決。一旦滿足了問題發生的條件，這個問題還是會再度出現。所以，通常面對這種狀況，通常會立刻停止運作，在系統中尋找問題。若一時三刻找不到問題，也會立刻傾印（dump）當前系統，確定所有除錯相關數據都有紀錄後，先重開機或重置讓系統恢復運作，減少對線上服務的衝擊，

by 林雨蒼 at 1:58 PM under 社會觀察 , 評論
» 華人文化傳統的惡性循環

“Common sense is the collection of prejudices acquired by age eighteen.” -- Albert Einstein 「常識就是人到十八歲為止所累積的各種偏見。」 筆者來到中國（中華人民共和國，本文簡稱中國。）工作，距今也約兩三年左右。初來到中國的時候，心中想到的是在台灣時印象中的中國人：大聲喧譁，不守規矩，沒有公德心，短視近利。在中國和中國朋友相處過一陣子以後，筆者也常在中國人（中華人民共和國國民，本文簡稱中國人。）的口中聽到他們印象中的台灣人（中華民國國民，本文稱為台灣人。）。他們口中的台灣人，有禮貌，比較不會吵架，守規矩；但同時也貪小便宜。筆者常常思考，台灣人和中國人究竟差在哪裡？許多中國朋友認為文化大革命把中國（指文化上的中國。）的傳統給革除掉了。保有文化傳統的台灣人因而更為守規矩，更有公德心。

by 林雨蒼 at 1:58 PM under 社會觀察 , 評論
一月 15, 2013

雨蒼的筆記本
billy3321
is about »

tag cloud

» Open Data－來自資訊界的社會運動

美國獨立宣言主要起草人 Thomas Jefferson 曾在1787年寫下這段話： “And were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers or newspapers without a government, I should not hesitate to prefer the latter.But I should mean that every man should receive those papers and be capable of reading them.”「如果要我在沒有報紙的政府或是只有報紙而沒有政府之間選擇，我會毫不猶豫的選擇後者。我的意思是，所有人都應該可以收到這些報紙，並且能夠閱讀它們。」 開放政府資料 在一個真正民主的社會

by 林雨蒼 at 1:28 PM under open data , 社會觀察 , 評論
» 台灣－被財團主導的社會

“As long as politics is the shadow cast on society by big business, the attenuation of the shadow will not change the substance.”  -- John Dewey 「一旦政治受到財團的影響，無論財團的影響力有多少，都不會改變政治為財團服務的本質。」 早年在1960年代台灣剛開始工業化的時候，當時的人們只要有一技之長，幾乎都能在台灣社會裡找到好工作。在那個時代，台灣的政治力量十分強大，戒嚴體制提供政治力量強大的保護傘。台灣的公司主要為黨國所經營的公有企業，如中油，中船等等。私人企業發展的空間並不大。 但接著，在各種國際情勢的影響下，台灣專制的政權逐步的解體，而社會運動也逐漸興起。台灣政治的開放降低了國民黨對於黨國經營企業的控制權，

by 林雨蒼 at 1:26 PM under 社會觀察 , 評論
» 隱隱成形的中國黑手

“If you're not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing.” -- Malcolm X 「如果不仔細注意，報紙就會讓你痛恨被壓迫的人們，同時愛戴那些壓迫別人的施暴者。」 阿Q的中國政府 中國政府雖然聲稱自己是「具中國特色的社會主義民主政治」，但事實上中國政府是專制的官僚制度。這個制度層層的束縛了人民和官員。底層的人民無法制約官員，官員無法制約更高層的官員；而最高層的官員則彼此互相內鬥，大家都害怕犯錯被拉下來。也因此，在面對問題的时候，這些官員會選擇推脫責任和風險最低的方式來處理，保護自己免於鬥爭。這些官員的處理方針就成為這個政府的行為模式-

by 林雨蒼 at 1:14 PM under 社會觀察 , 評論
» 中國南方周末新年特刊被删改事件—當媒體失去自由

“Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past.” --George Orwell 「控制過去就能控制未來，控制現在就能控制過去。」 中國的真理部讀過《一九八四》（註1）這本小說的人一定都對書中的「真理部」（註2）不陌生。真理部是小說中虛構出來的部門，主要負責根據現實和宣傳需要，改寫歷史文獻，報紙，和文學著作。事實上，中國有個部門，就相當於書中的真理部。這個部門叫作中國共產黨中央委員會宣傳部（常簡稱中共中央審查部、中央宣傳部、中宣部，註3。後續將相關部門統稱為審查部門）。這個部門強力管控學術研究、學校課程、新聞報導、出版發行和影視節目。中宣部平時會以電話或是簡訊的方式發送審讀指令到媒體的編輯部。這些指令包含了刪除文章、淡化事件報導、

by 林雨蒼 at 1:07 PM under 社會觀察 , 評論
十月 1, 2009

雨蒼的筆記本
billy3321
is about »

tag cloud

» 台灣的民主包袱

前幾日看到蘋果日報上關於競選活動宗教化之社論，甚是感慨。臺灣人民一向重視信仰，我們的競選活動宗教化亦是不爭的事實。但筆者認為，宗教化並非藍綠紛爭的亂源，而僅是表象。藍綠紛爭真正的根源，乃是來自於"傳統價值"。   眾所皆知，華人社會的傳統價值乃是來自於中國文化。而中國自古以來便是一個單一政權之政體。雖有戰國，三國，或民國初年等群雄割據之年代，但在很短的時間內很快又回復到單一政權。觀察對岸領導人之言行便可發現，對方的思維跳脫不出"成王敗寇"，一味打壓，抹黑台灣及西藏等地。筆者認為，這顯示出中國傳統價值最大的弊病－即對於多元價值與文化之尊重。   這種中國文化弊病起源於漢武帝獨尊儒術。漢武帝之所以獨尊儒術，重要的一點恐怕是由於儒家鼓吹"倫理"，講求輩分，限制非既得利益者之權力(如婦德限制婦女部份自由)這些規則非常方便既得利益者行使統治權。在現代社會中也就是方便父母管理兒女，

by 雨蒼 at 4:54 PM under 社會觀察
A Feedjack powered Planet
• A Django site. •
• •